プログラム

各プログラムの紹介

第１回定時総会　6月14日（金）15:15〜17:45／金沢歌劇座

プレ企画　6月13日（木）13:00〜17:30

プレ企画１
何をすることが「家族支援」になるのだろうか？〜目からウロコの家族支援ワークショップ〜

【時間】13:00〜15:00
【定員】50名
【形式】ワークショップ形式
【コメンテーター・講師】
　良田　かおり（全国精神保健福祉会連合会・みんなねっと）
　佐藤　純（京都ノートルダム女子大学）
【ファシリテーター等】
　青木　聖久（日本福祉大学）
　��村　裕子（全国精神保健福祉会連合会・みんなねっと）
【コーディネーター】
　伊藤　千尋（淑徳大学）

【内容】
　あなたは「家族支援」という言葉を聞いて、何をイメージしますか？
　「家族支援」は、私たち精神保健福祉士が長い間、重要だと認識し続けてきたテーマです。しかし、当事者の地域生活は、まだ多くの場合、精神科治療への協力、経済的な支援、日常的な声かけといった「支援者としての家族」に支えられているというのが現状です。多くの家族が口にされる「親なき後」という言葉が、その状況を物語っているのではないでしょうか。
　本企画は、「支援者としての家族」への支援から「生活者としての家族」への支援と、家族支援に対する“視点の変更”を目標にしています。これまでの“みんなねっと”での家族会及び家族支援活動からの経験を踏まえ、“Work with Families（本人と家族とともに）”をキーワードに、精神保健福祉士が『何をすることが「家族支援」になるのか？』、ワークショップを通して皆さんと一緒に考えていきたいと思います。

プレ企画２
精神保健福祉士と相談支援〜制度改正を見据えて〜

【内容】
　私たちがソーシャルワーカーとして当たり前に行ってきた相談支援が、「相談支援事業」として制度の枠組みの中に組み込まれ、さらに、2012年４月から新たな枠組みが提示されました。しかし、多くの現場は残念ながら、「計画相談に追われる」「地域相談が広がらない」「日々の相談が受けられない」等様々な声が聞かれます。そして、今後展開される精神保健医療制度改正にも、注目していかなければなりません。こうした現状を踏まえ、相談支援政策提言委員会では、「相談支援」にかかわる精神保健福祉士の拠り所となるものとして「相談支援ハンドブック」を作成いたしました。本企画では、「相談支援ハンドブック」を紹介し、地域生活支援の中核をなす相談支援について全国の相談支援の実状と実践を共有します。なお、プレ企画終了後に、会場内のフリースペースをお借りして、引き続き、全国の皆さんと精神保健福祉士としてのあるべき姿、今後の相談支援について語り合いたいと思っています。こちらは参加自由です。18時から1時間半程度を予定しています。

プレ企画３
成年後見制度とは･･････？〜権利を守るための、精神保健福祉士の役割を考える〜

【内容】
　2000年4月に成年後見制度がスタートし、その利用者が増えています。制度の主旨からいえば、適切な財産管理や、不当な契約から対象者本人を守るために、また、対象者の意思決定を支援して本人が望む生活を安心して送るために利用できるものでなければなりません。成年後見制度を、利用者の権利を擁護するための制度として活用するために、ソーシャルワーカーとして何をすべきであり、何ができるのでしょうか？
　本企画では、様々な立場から成年後見制度の利用にかかわる精神保健福祉士として、あらためて、�@成年後見制度の問題点や課題、�A成年後見人等を精神保健福祉士が受任することの意味、�B精神保健福祉士が後見制度を利用する対象者と関わる際に大切にしなければならない視点について検討し、今後の協会の活動にも反映できればと考えています。

プレ企画４
育つ・育てる　ソーシャルワーカーの成長を考える

【内容】
　ソーシャルワーカーは、当事者が自らの生活課題の解決や自己実現に向けて主体的に取り組むことができるよう支援することが必要です。そのため私たちソーシャルワーカーには自らの価値・知識・技術を向上させ、日々の「かかわり」を振り返るなかで自己研鑽していくことが求められます。
　そこで、本企画ではソーシャルワーカーの成長をテーマに、職場での教育・指導（OJT）を行う立場やスーパービジョンを行う立場、教育現場でPSWの養成を行う立場からの実践報告をしていただき、その後のディスカッションを通してソーシャルワーカーとして「育つ・育てる」ことの課題や意義について考える機会とします。

プレ企画５
権利擁護の鍵は“本人本位”〜大切にしたいかかわりの視点〜

【内容】
　ソーシャルワーク実践では当事者の自己決定を軸にした「かかわり」のなかで、当事者の自己実現に向けた生活支援に取り組むことが求められます。その「かかわり」の過程において貫かれなければならない権利擁護の視点について再確認し、権利擁護が単なる法制度の理解や活用にとどまるものではなく、ソーシャルワーカー自身の「かかわり」のなかでこそ可能にしていくことの重要性を学ぶ機会とします。そこで講義・演習を通し、日々の「かかわり」を振り返り、参加者一人ひとりがこれからの実践の中で具体的に取り組んでいけることを考える機会とします。

プレ企画６
見つめよう！専門性〜初心に立ち返って思うこと〜

【内容】
　我々のソーシャルワーク実践が制度の枠組みの中での運営や日々の業務をこなすことのみにとらわれ、当事者のニーズに応えられていないという現場の課題があります。そうした状況の中でPSWは教育機関で学んだ理想と現場の現実との間でジレンマを抱え、時に実践の拠り所を見失うことでバーンアウトしてしまうことも少なくありません。
　そこで、講義では「ひもときシート」を用いて、当事者の表面的な言葉やしぐさ・行動に込められた思いを「人と状況の全体性」から理解する視点を学び、ソーシャルワーク実践における価値・技術を深める機会とします。また、演習では初任者・中堅・ベテランがそれぞれ日々の悩んでいること・葛藤を感じることなどを話し合うなかで、初心に立ち返り、明日からの実践にむけたかかわりの点検の機会となればと考えています。

＜このページの上へ戻る＞

基調講演　6月14日（金）10:30〜11:30

―専門職としての価値と実践内容の統合―
我が国の精神保健福祉の制度施策が目まぐるしい変化を遂げている中で、精神保健福祉士に対する期待は大きくなっています。日本精神保健福祉士協会の50年の歴史の中で培ってきた当事者との「かかわり」の意味を再確認し、地域で暮らすための支援を具体化することを可能にする、「かかわり合い（協働）」のソーシャルワークを展開する専門職としての価値とソーシャルワーク実践の統合について考えたいと思います。

特別講演　6月14日（金）11:45〜12:30

記念講演　6月14日（金）13:30〜14:45

　当時、東京地検次席検事であった甲斐中氏は、「オウム真理教事件特別捜査本部」本部長としてオウム真理教の教義を崩壊させ、真実を自白させるためには、被疑者の人間性を認め、生き様に共感しながら取り調べを行う検事の姿勢を重要視していました。被疑者の内的世界を理解し、かかわる検事の姿勢には精神保健福祉士とクライエントとのかかわりにおける共通点も多いと思われます。
今大会における記念講演では、様々な事件を通して人と人とのかかわりとは何か、心神喪失者等医療観察法の施行から触法障害者がどう社会で生きていくか、司法の立場から精神保健福祉士に期待することを話していただき、精神保健福祉士としてクライエントにかかわる姿勢を考える契機と考えています。

＜このページの上へ戻る＞

シンポジウム１（Sym1）　6月15日（土）9:15〜12:00

ソーシャルワーク実践の進化を問う！〜『魂』は受け継がれているか？〜

【内容】
　国家資格化以前の精神医学ソーシャルワーカーは、当事者との関係性を基軸に、本人の望む暮らしを共に考える協働のかかわりを重視してきました。そうしたソーシャルワーク実践は時に制度の枠を超え、共同住居や地域の作業所での取り組みに発展し、その必要性が示される中で制度化される等、当事者のニーズに基づいたかかわりの中で絶えず進化してきました。その一方で、精神保健福祉士による実践は法制度における役割や周囲からの要望に応えることを優先し、制度の枠組みの中での運営や業務をこなすことにとらわれているとの課題性が指摘されています。
　そこで、資格化以前のソーシャルワーク実践と現在の精神保健福祉士の実践について、それぞれの立場から報告していただき、ソーシャルワーカーの役割や実践のあり方について再考します。また、フロアも含めたディスカッションを通して、ソーシャルワーク実践における価値と専門性とは何かを深め、更に「ソーシャルワーク実践『魂』の再生」について考える機会にしたいと思います。

分科会１（午前）　6月15日（土）9:15〜12:00

１-�@　地域移行支援を考える

２　「自立訓練（生活訓練）事業」〜障害者自立支援法移行後3年を経過して〜
〇磯�ｱ　輝明・鈴木　伸彦・塩崎　一昌（横浜市総合保健医療センター）

４　病院併設型施設への退院〜生活支援の手立てと課題〜
〇中本　泰輔・下垣　綾子・福里　文音（ひまわりホーム）、佃　正信（新生病院）

６　精神障害者の退院支援における要因研究
〇越智　裕子（藤仁館学園）

１-�A　医療機関における実践

２　早期退院・再入院予防のために〜「グリーン紙」で“人となり”を知る〜
〇澤野　文彦・船山　智代・勝又　美智子（沼津中央病院）

４　民間単科精神科病院における発達相談窓口の取り組み
〇箭内　友子（大湫病院）

６　医療観察法医療を応用した利用者主体の再燃予防への取り組み
〜セルフモニタリング表とクライシスプランを活用した支援の検討〜
〇狩野　俊介（さいがた病院）

１-�B　高齢者および家族への支援

２　ケアホームにおける高齢精神障害者への支援とその課題
〜介護支援専門員と連携を図った事例からの一考察〜
〇中條　了・上村　啓子・中東　清美・藤井　弘（京都市中部精神障害者地域生活支援センター
　「なごやかサロン」）、原　陽子（ハッピーナビゲーション）

４　介護支援専門員からみた介護と精神科医療との連携に関する課題
〇金子　努・越智　あゆみ（県立広島大学）

６　家族面接における精神保健福祉士の役割〜インテーク面接を通して〜
〇和光　紋・井上　薫子（長谷川病院）

１-�C　雇用および就労に関する支援

２　IPSの特徴を活かした就労支援の実践
〜ストレングスモデルにおける就労支援の葛藤に関する一考察〜
〇小野　彩香・高橋　由佳・坂上　友恵・越後　重貴・田口　雄太（Switch）

４　EAPによる職場復帰支援
〇青木　正（東京福祉大学）

１-�D　専門職の教育、養成

２　精神科病院での退院支援は学生の目にどのように映ったか
〜実習で学生が体験したことを教員としてどのように受け止め考察するか〜
〇宮沢　和志（名古屋医専）

４　精神保健福祉士養成カリキュラム改正に伴う実践現場への影響等に関する調査
〇森山　拓也・渡辺　道代・向井　智之・吉澤　豊・白須　誠・関原　靖（日本福祉教育専門学校）

６　静岡県精神保健福祉士協会が主催する研修の体系化への取り組み
〜ソーシャルワーカーとしての成長を求めて〜
〇望月　信吾（溝口病院）、水野　拓二（鷹岡病院）、菅原　小夜子（こころ）、
　山本　恵理子・増田　喜信（三方原病院）、川嶋　章記（だんだん）
　纐纈　久仁・松浦　大介（川口会病院）、船山　智代（沼津中央病院）、
　高田　絵里（田方・ゆめワーク）、藤田　尚（菊川市立総合病院）、吉川　公章（福井県立大学）

１-�E　地域における多様な実践

２　利用者主体の精神科訪問看護〜ニーズ把握調査を通して〜
〇山川　千尋・青戸　忍・山本　典子・多田　博貴・吉良　由美子・中谷　加奈子（養和病院）

４　通院以外に社会参加していない「非社会参加群」への精神保健福祉士による関わり
〜精神科診療所を拠点として社会参加へ〜
〇富澤　一洋（こころのクリニック石神井）

６　和歌山県精神医学ソーシャルワーカー協会会員の職場環境とストレス・満足度等に関する調査
〇木村　正雄・山�ｱ　誠・岩橋　千紗子・原見　美帆・川乗　賀也
　（和歌山県精神医学ソーシャルワーカー協会）

１-�F　権利擁護に関する課題や取り組み

２　障害年金を専門に扱う社会保険労務士と精神保健福祉士との連携と協働
〜社会保険労務士の活用と可能性に焦点化して〜
〇河野　康政（かもめクリニック）、阪田　憲二郎（神戸学院大学）、
　青木　聖久・小島　寛（日本福祉大学）、荒川　豊（豊科病院）

４　倫理・身上監護セルフチェックシートと課題抽出シートの考案
〜認定成年後見人ネットワーク「クローバー」活動報告〜
〇長谷川　千種（昭和大学附属烏山病院）、岩崎　香（早稲田大学人間科学学術院）、
　齋藤　敏靖（東京国際大学）、今村　浩司（西南女学院大学）、
　安部　裕一（北九州成年後見センター）、高石　大（もとぶ記念病院）、
　西川　健一（あさがお）、岩崎　弘幸（紫雲会横浜病院）、毛塚　和英（桜ケ丘記念病院）、
　齋藤　憲磁（日本社会福祉士会権利擁護センターぱあとなあ）

＜このページの上へ戻る＞

シンポジウム２（Sym2）　6月15日（土）13:00〜15:45

精神科医療と介護の連携〜認知症の人たちの地域支援とは？〜

【内容】　
　厚生労働省認知症施策検討プロジェクトチームによる「今後の認知症施策の方向性について」が平成24年6月に出されました。その中で、「認知症になっても本人の意思が尊重され、できる限り住み慣れた地域のよい環境で暮らし続けることができる社会」の実現を今後の目指すべき目標としています。目標の実現に向けては、精神科病院や施設への入院・入居に頼ったケアの流れを変え、認知症ケアパスの導入により状態に応じた適切な支援体制を構築するとし、７つの視点からの取り組みを謳っています。また、平成24年9月に公表された「認知症施策推進5か年計画（オレンジプラン）」では、これまでの病院・施設を中心とした認知症ケア施策を、できる限り住み慣れた地域で暮らし続けられる在宅中心の認知症施策へシフトすることを目指し、地域で医療や介護、見守りなどの日常支援サービスを包括的に提供する体制づくりを目指し、具体的な方策がまとめられています。
　日本精神保健福祉士協会においても、精神症状等を有する認知症患者の地域生活を支える医療支援・サービスのあり方について、地域における実践事例や実態調査を踏まえ、精神科病院や地域の介護保険サービス事業所等との連携方策やサービス提供のあり方の提言に資するため、平成23年度障害者総合福祉推進事業において「精神症状等を有する認知症患者に係る退院支援パス等の地域連携の推進に関する調査事業」を実施しています。
　これらの経緯も踏まえ、当事者が望む暮らしの実現に向けた地域生活支援のあり方（自己実現に向けた自己決定の尊重や権利擁護のあり方など地域で暮らすことを支えるためのかかわりの視点、高齢者本人が求める生活支援の実際や課題、地域の持つ当事者性や共時性等）を議論し、生活を中心にした医療と介護の連携のあり方とそこでのソーシャルワーカーの役割を考える機会にしたいと思います。

２-�@　地域生活支援体制構築への視点や役割

２　アウトリーチ推進事業を通しての地域支援体制の構築
〇斎藤　綾子・倉田　隆明（鈴鹿厚生病院）、稲葉　智子（三重県健康福祉部障がい福祉課）

４　社会資源開発における精神保健福祉士の役割
〜三原市障害者住居確保支援会議を通して考察する〜　
〇長谷部　隆一（地域生活支援センターさ・ポート）

６　三原市自殺対策連携推進会議において精神保健福祉士が担う役割
〜福祉アクセシビリティが確保された相談支援システムの構築を目指して〜
〇越智　あゆみ（県立広島大学）、長谷部　隆一（地域生活支援センターさ・ポート）

２-�A　ＡＣＴなどアウトリーチ型の支援

２　ACTスタッフにおける家族支援に対する認識〜提供される家族支援との関連から〜
〇佐藤　純（京都ノートルダム女子大学）、岡田　愛（竹村診療所）、三品　桂子（花園大学）

４　ACTにおける入院回避支援 〜誰のため、何のための入院かを考える〜
〇稲山　耕平（ACT-Zero岡山・大和診療所）

２-�B　児童・思春期における早期支援

２　精神障がいの親と暮らす子どもへの支援についての一考察
〇宮越　裕治（ささがわ通り心・身クリニック）、土田　幸子（三重大学医学部看護学科）、
　和田　正子（三重県庁）

４　精神疾患をもつ若者のリカバリー〜実践から見えてきたもの〜
〇山本　綾子・足立　孝子・濱　幸伸（三重県立こころの医療センター）

２-�C　災害支援の取り組み

２　「福島における被災者支援�A」〜広域避難を強いられた事業所に対する支援〜
〇菅野　直樹（福島赤十字病院）、鈴木　長司（東北病院）、藤原　正子（福島学院大学）、
　熊谷　陽子（清水病院）

４　福島県における精神保健福祉士の役割�U
〜ふくしま心のケアセンターに勤務する20代精神保健福祉士の葛藤〜
〇松島　輝明・佐藤　初美・塩田　義人・岩�ｱ　香織（ふくしま心のケアセンター）

５　就労支援と災害支援で行ったアウトリーチ型ソーシャルワークの重要性
〜アウトリーチ型ソーシャルワークにより自立へと繋がった２例〜
〇横山　泰三（中山心療クリニック）　　　　　

２-�D　精神保健福祉士の業務、役割、専門性

２　地域生活支援におけるピアサポートの有効性と支援者の役割
〇東　照己・水間　公香（三国丘病院）、中本　明子（サポートセンターむ〜ぶ）、
　小出　保廣（ちぬが丘保健センター）

４　聴覚障害と精神障害を併せ持つ人の理解と支援行為のプロセス
〜精神保健福祉士へのインタビュー調査によるM-GTA分析〜
〇赤畑　淳（立教大学）

６「精神保健福祉士業務指針」の意義と課題
〇岩本　操（武蔵野大学）、古屋　龍太（日本社会事業大学）、赤畑　淳（立教大学）、
　西澤　利朗・井上　牧子（目白大学）、大西　良（久留米大学）、加藤　雅江（杏林大学病院）、
　國重　智宏（日本福祉学院）、栗原　活雄（陽和病院）、山中　達也（山梨県立大学）、
　田村　綾子（聖学院大学）、木太　直人（日本精神保健福祉士協会）

２-�E　多様な領域や課題に関する支援

２　保護観察所における覚せい剤事犯者へのグループワーク
〜スーパーバイザーの立場から見えてきたもの〜
〇北本　明日香（日本社会事業大学）

４　共依存者への音楽療法の可能性
〜音・声・音楽・身体を用いたグループワークによる人間関係変容への影響〜
〇長谷川　美津子（東京福祉大学大学院　博士課程後期）

ポスターセッション
6月15日（土）13時から大会終了まで掲示（予定）　

２　高齢者虐待予防における精神保健福祉士への期待〜家族を虐待者にしないために〜
〇梅崎　薫（埼玉県立大学）

４　WRAP（元気回復行動計画）の活用に関する研究
〜集中クラス参加後の活用実態に関するアンケート調査からの考察〜
〇寺澤　法弘（WRAP名古屋・日本福祉大学）

＜このページの上へ戻る＞